返回 三国:从落凤坡开始 首页

上一页 目录 下一页

第七百零四章 子午谷奇谋[2/2页]

天才一秒记住本站地址:[163小说]https://m.163xsw.org最快更新!无广告!

    解诸葛亮的作为。

    nbsp首先己方本身势力便不及曹魏,无论是疆域亦或是人口,这就导致双方战争潜力存在质的差距。

    nbsp诸葛亮作为一把手统筹全局,战略方向是集中所有兵力全力攻取凉州增加底蕴,扩充疆域、人口以及组建骑兵,结好羌胡来步步为营稳步推进,继而收复关中,效仿强秦扫六合,高祖定天下的模式来执行。

    nbsp这属于兼顾大局,不采取冒险的激进策略。

    nbsp而魏延的分兵奇袭策略,就是典型的“以小搏大”来快速瓦解潼关以西的土地。

    nbsp这两者于军事而言,并无对错之分。

    nbsp但作为最高统帅而言,很明显就不能采纳魏延之策了。

    nbsp正所谓“高回报必然藏着高风险”,魏延当真横扫潼关以西成功了那自然好,可要是失败了呢?全军覆没了呢?

    nbsp魏国损失万人,或许只是掉一层皮,动摇不了国本。

    nbsp可季汉没了万人,那足以伤筋动骨了。

    nbsp诸葛亮作为季汉的最高决策者,自然要从全局出发,先集中力量夺取凉州增加战略纵深再缓图关中。

    nbsp这才是高明的战略家思维。

    nbsp帅与将的区别在哪里?

    nbsp魏延的分兵策略就能体现得淋漓尽致。

    nbsp将只需要考虑一城一地的得失,而帅则要规划全局,考虑国家的整体利益。

    nbsp凡事要以稳妥起见,豪赌固然好处大,但所带来的风险也是出乎于掌控之中的。

    nbsp赵统前世曾在某逼乎观阅过不少讨论关于“子午谷奇谋”的帖子,长期以来网友都对这事喋喋不休,争论不停。

    nbsp甚至有网友拿邓艾偷渡阴平来类比,既然邓艾能成,为何觉得魏延就成不了,兵法都说要出奇制胜之类的话语来反驳诸葛亮的战略。

    这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

    nbsp赵统看到这些,只能是会心一笑。

    nbsp在他看来,邓艾所处的环境与季汉完全不能相提并论。

    nbsp原史上的季汉啥局面?经历了白衣渡江丢荆州,夷陵大败后面临亡国,全依靠诸葛亮以自身超强的内政在短短五年时间将国家起死回生。

    nbsp但国本相比同时期的魏,吴已经是弱势一方。

    nbsp季汉是经不住任何一场大败的。

    nbsp但凡大败一场,都是伤筋动骨。

    nbsp如诸葛亮第一次北伐因识人不明导致街亭大败,导致二三次北伐的规模声势压根比不了初次。

    nbsp后续又休养多载,方才有了四五次的征伐。

    nbsp后期的姜维对战曹魏也曾有诸多辉煌,但也因段谷一战的失利而一蹶不振,间接导致了曹魏的反攻丢失了汉中郡被乘胜追击。

    nbsp说实在的,邓艾的奇谋偷渡阴平纵然失败了对于曹魏而言也无足轻重,左右不了战局。

    nbsp概因钟会的大军已经横扫汉中,攻入巴蜀与姜维相持于剑阁之下。

    nbsp可魏延要是奇谋全军覆没了?

    nbsp季汉能承担否?

    nbsp故而在赵统看来,驳回子午谷奇谋固然有诸葛亮生性谨慎不愿弄险的原因,但更多的还是从大局上考量。

    nbsp赵统思绪万千,上首刘备听罢,面上却陷入了难色,随即回应着,“但方才丞相所言子午道崎岖难行,如何能向此地用兵乎?”

    nbsp此言吐落,魏延颇为信心满满道,“但请陛下放心,末将既然提出子午奇袭之策,便自然是有把握能够成事的,陛下不必担忧~”

    喜欢。

第七百零四章 子午谷奇谋[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页