返回 晚唐浮生 首页

上一页 目录 下一页

谈一谈李克用亲儿子的问题[2/2页]

    考虑到墓志是李克用死后修的,有没有可能是李存勖及其叔叔隐瞒了他两位兄长的存在呢?

    有可能。

    李存勖字亚子,考虑到墓志铭上李克用给儿子取名的水平,这??亚子是不是有别的意味?

    本书采信李落落是李克用长子、李存勖是二子的说法。李廷鸾,我不认为是亲子。

    (4)李存贞,到底是亲子还是义子,完全无法确定,本书回避李存贞这个人。

    另外,更新一点:李嗣昭虽不是克用亲生,但从小由李克用带走,交给弟弟抚养长大,确实是列入族谱的。其他义子没这个好事。从这个角度来说,李嗣昭其实是长子,李存勖是次子,也说得通……

谈一谈李克用亲儿子的问题[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页